Эксперты выделили самые важные характеристики, которыми должны обладать российские систему контроля и управления доступом:

скорость выполнения типовых операций и возможность их автоматизации;
гибко настраиваемая система отчетов и аналитики по заданным параметрам;
удобные способы информирования о нештатных ситуациях;
доступность по цене и наличию;
ремонтопригодность, высокая надежность;
максимально открытая архитектура для интеграции с другими техническими средствами охраны;
совместимость с различными протоколами считывателей;
универсальность контроллеров;
возможность отмены последних действий оператора;
защита в части информационной безопасности и др.

Помимо этого сейчас очень важны в системах безопасности такие возможности, как несколько уровней настройки доступов для СКУД с обязательной защитой удаленного доступа. И, конечно же, система биометрического доступа должна быть надежной, простой, и с высоким уровнем защищенности.

Также эксперты указали, что крайне нежелательно в российских СКУД: необходимость в приобретении дополнительных модулей с лицензией. Это действительно выглядит всегда не очень хорошо, ведь зачастую в такие дополнительные модули выносится то, без чего вся СКУД будет просто бесполезной.

Что касается совместимости СКУД с другими системами, то в первую очередь, конечно, эксперты отметили, что СКУД при возгорании и срабатывании пожарной сигнализации должна сразу же отключать программу ограничения прохода. То есть как только на пульт СКУД поступит сигнал о пожаре, все турникеты должны открыться, чтобы люди могли эвакуироваться.

И в противоположной ситуации, когда срабатывает охранная ситуация, СКУД должна быть интегрирована с ней настолько, чтобы тут же заблокировать замки, и наоборот не давать всем, кто находится внутри, выйти наружу.

Итак, эксперты опубликовали рейтинг отечественных производителей СКУД в соответствии с этими показателями.