Как рассказывают новости безопасности, 21 мая прошла конференция «Безопасный город: новые задачи и решения» в режиме онлайн. Сейчас в связи с коронавирусом многие организации переходят в дистанционный режим работы и ведения мероприятий. Конференция была организована ассоциацией 100+ Forum Russia и РБК Конференции.

Естественно, основная тема для обсуждения была обеспечение безопасности в городе в условиях коронавирусной пандемии. Новости безопасности отмечают, что особый упор делался на вопросе о том, не являются ли интеллектуальные системы безопасности факторами, нарушающими личную свободу граждан, и можно ли их использовать для того, чтобы контролировать поведение людей.

По результатам дискуссии собравшиеся пришли к единогласному мнению, что современные системы безопасности способны решить любые насущные проблемы обеспечения безопасного существования людей, если при этом ставить задачу правильно. Так, например, если поставить перед системами видеонаблюдения задачу защищать право на личную жизнь граждан, то можно избежать нарушений в правовом поле. Новости безопасности подчеркивают, что современные системы безопасности настолько высокотехнологичны, что позволяют выбирать режимы наблюдения, и если сделать установку на распознавание лиц, то она будет работать в этом режиме, если требуют того обстоятельства.

На конференции выступали главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, Михаил Блинкин, научный руководитель факультета городского и регионального развития НИУ «Высшая школа экономики», Вера Белоус, исполнительный директор Ассоциации строителей Урала, руководитель рабочей группы ассоциации 100+. Также в конференции приняли участие представители компаний-разработчиков интеллектуальных систем безопасности и организации, которые занимаются эксплуатацией систем «умного города».
Много споров вызвал вопрос о том, какие технологии систем безопасности станут приоритетными при выходе из карантина и возвращении к нормальному ритму жизни. Сергей Кузнецов высказал предположение, что в приоритете должны быть методы социального контроля, потому что они более эффективны, чем технические системы. Оппоненты высказали мнение, что технические средства, в отличие от людей, управляемы, а потому – надежны, и это важнейший фактор в условиях кризиса.

Мнения разошлись, и поэтому существуют еще разные подходы к системе «Умный город», и в настоящее время остается только адаптировать системы под текущие условия, тем более, что технические средства это позволяют.