Существует параллель между средствами защиты от кинетического воздействия, пулестойкой броней и противоосколочной броней. Все эти виды предназначены для защиты от ударов, скорость которых не превышает 100 м/с. Для изготовления этих средств защиты используют материалы повышенными прочностными характеристиками. Однако в большинстве случаев проблема динамического запреградного эффекта от кинетического ударника остается не решенной.

Разработчики по-разному пытаются решить эту проблему: гофрированный слой, периодически переменная конфигурация поверхности, создание неоднородной структуры материала введением высокотвердых элементов. В последнем случае защита имеет верхний слой с дробящим и отклоняющим эффектом. Он состоит из отдельных корундов в виде цилиндров, которые имеют выпуклый торец.

Также некоторые разработчики добавляют элементы, которые увеличивают инерцию проникания ударника, и таким образом возникает эффект присоединенной массы торможения. Это возможно за счет отрывающихся масс элементов брони при соударении с пулей или осколком.

Особо следует отметить бронежилет из арамидной ткани. Он удерживает пулю за счет того, что натягивается структура волокна и вытягивается далеко назад пупком. Однако, как мы уже говорили, при нанесении удара острым предметом (заточкой или ножом) такой бронежилет будет пробит. Суть в том, что армидная ткань работает на растяжение, разрыв и срезание, но если наносится удар острым предметом, то волокна раздвигаются этим предметом, и ткань перестает держать.

Специалисты солидарно приходят к мнению, что для того, чтобы решить эту проблему, надо использовать материалы с высоким уровнем жесткости. То же самое касается и конструкции бронежилета: она должна быть жесткой, и тогда будет обеспечена комплексная противоударная защита. Существенный минус такого решения – скованность движений охранника и из-за негибкости бронежилета и из-за его веса.